Los concejales de la ciudad de zona norte aprobaron el proyecto. Para el gobernador de la provincia, las acusaciones cruzadas llenan de dudas a la comunidad. Recordó que esa localidad recibe ayuda para pagar los sueldos del Gobierno Nacional y Provincial.

En sesión extraordinaria, los concejales de Caleta Olivia aprobaron la remoción del Intedente José Córdoba y la intervención de Diputados en la localidad de zona norte. Para el Gobernador de la provincia, esta situación dejó un quiebre institucional en la ciudad “porque esto aparenta ser una situación de quiebre institucional puesta en marcha por los concejales” y que “las acusaciones cruzadas que dan llenan de dudas a la comunidad”.
“Duele que esto no sea en el marco institucional y que se esté hablando de la remoción del Intendente”, apuntó al añadir que “la Ley 55 es autónoma y nosotros no podemos intervenir a través del Gobierno y más cuando es la Cámara en primer lugar y el Tribunal Superior está luego, así que estamos ante una situación complicada”.
Y fue más allá, argumentando que “Caleta Olivia como Río Turbio, Gobernador Gregores, Las Heras, Piedra Buena, y otros municipios reciben ayuda directa del Gobierno Nacional y, según Córdoba, en el caso de su municipio, son algo así como veinte millones de pesos por mes para los salarios, a lo que hay que sumar lo que gira la Provincia, las regalías, la copa provincial, y el fondo soja para obras que según parece no fue rendidos debidamente y por eso Caleta no percibe nuevas partidas”.
“Todo da como que tendría que haber sobrado para el acuerdo, pero lo que no sé es si la pauta del 40 % que pide el SOEMCO está enmarcado en lo que cerró toda la provincia”, dijo el Gobernador de la Provincia al considerar que sería bueno saber cuál fue el dictamen de la auditoría del Tribunal de Cuentas para dejarle todo más claro a la gente de ese municipio”.
Asimismo señaló que “en esa sesión extraordinaria no hay un solo concejal del Partido Justicialista” y que “los que están presentes son de la Unión Cívica Radical y del Frente Para la Victoria con lo cual ambos partidos tienen su propio juego y, en ese contexto, nosotros no tenemos posibilidades políticas de hacer algo al respecto”.

La “selfie” de Acevedo, Cifuentes y Costa
En lo relacionado a la selfie que circula por los medios y las redes sociales teniendo como protagonistas al ex gobernador de la provincia, Sergio Acevedo junto, Walter Cifuentes y Eduardo Costa” el Mandatario Provincial expresó que “en el 2007 era la misma foto” y que “yo siempre decía que me dolía ver el cartel del candidato de la oposición en la agrupación Eva Perón de Pico Truncado”.
Y aseveró desconocer “qué es lo que está haciendo Sergio Acevedo quien tiene su propia visión de Santa Cruz ni sé tampoco cuál es el espacio en donde él se desarrollará” y no descartó, asimismo, que la misma fuera motivo de una alianza política a la que estamos dispuestos a confrontar como ya lo hicimos dos veces”.

Panorama político nacional y provincial
De esta manera, Peralta también abordó el panorama político nacional, formulando que “si bien hay preferencias para distintos números políticos, lo que pensamos es que primero debe resolverse la interna nacional y si se votará en el marco de las PASO, cuál será el candidato para que luego el congreso de nuestro partido evalúe la dirección que seguiremos”.
“A nosotros, hoy, nos preocupa el armado político en Santa Cruz” reconoció al apuntar que “de aquí a un año y cerca de las elecciones veremos quiénes son los candidatos que garantizarán la continuidad del proyecto carboeléctrico, el agua para el flanco norte, las obras de los gasoductos, los planes de viviendas y que por sobre todo Santa Cruz no sea mirada como lo fue La Rioja después de Menem”. “El Candidato que garantice éstas y otras cosas, tendrá el acompañamiento de Santa Cruz y de nuestro espacio político”, expresó.

Reunión con la Presidente de la Nación
Con respecto a la reunión que tendrá el lunes próximo con la Presidente de la Nación, el Titular del Gobierno Provincial aseguró haber hablado, ayer “con otros gobernadores y no me da la impresión de que en ese encuentro se toquen puntos imposibles de realizar porque haya que modificar la Constitución Nacional que, en definitiva, es la que en el año ´94 es la que nos devolvió la potestad sobre nuestros recursos”.
“Cuando yo hablo de la participación de esta provincia como accionista mayoritaria en la futura empresa carboeléctrica, lo digo porque el carbón es nuestro, más allá de que la inversión esté hecha por el Estado Nacional” dijo al cerrar manifestando que “si hay que hacer un esfuerzo fiscal entre las provincias para alinearnos en acciones que no impliquen pérdida, estaremos de acuerdo”.


Sábado, 7 de junio de 2014