Claudio Silva del sindicato de comercio dialogó con TNRG respecto a la presentación de la Federación Económica de un amparo por considerar anticonstitucional el bono que otorgó el Gobierno Nacional de $5.000.

La Federación Económica de Santa Cruz (FESC), presentó una acción de amparo para solicitar que se decrete la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) N°1043 /18 del Gobierno Nacional, que establece el bono de fin de año que deberá ser abonado en el sector privado.

El abogado Santiago Pinto en representación legal de la FESC, realizó este martes la presentación del recurso de amparo en el Juzgado Federal de Río Gallegos.

El letrado consideró que el DNU “detenta legitimación sustantiva suficiente al impactar en modo particular y directo en la esfera jurídica de los comerciantes aglutinados en las cámaras de Comercio que integran la Federación Económica de Santa Cruz, con evidente perjuicio a sus derechos y garantías de raigambre constitucional y supraconstitucional”.

Por su parte, Claudio Silva entiende que “si ya fue aceptado por las cámaras, y debería ser aceptado por la Federación Económica”. Añadiendo, que si bien existe dialogo entre el sindicato y la federación, pero “no me parece lógico hacer esta presentación, cuando están de acuerdo las cámaras que las representa”.

Como lo informó TNRG, “más o menos tenemos un noventa por ciento de los comercios que aceptaron pagar el bono. Si bien, no tenemos individualizadas las empresas, pero el estudio contable aglutina a gran parte de los empleados”.

Finalmente, Silva sostuvo: "y la verdad es que ya había sido acordado por la FAECYS. La verdad que me parece contraproducente presentar un recurso de amparo cuando es lo que acordaron las cámara a nivel nacional”.


Viernes, 7 de diciembre de 2018