El fiscal que impulsa la denuncia contra la Presidente aseguró que los dichos de Nisman "alcanzaban y sobraban para impulsar la investigación" que desestimó Rafecas. Está convencido de que el dictamen inicial fue escrito por el ex titular de la UFI-AMIA.

Gerardo Pollicita, el fiscal que impulsó la denuncia de Alberto Nisman contra la Presidente y varios miembros de su Gobierno, explicó los motivos que lo llevaron a requerir la instrucción y a apelar la decisión del juez federal Daniel Rafecas de desestimar su dictamen.

"Ante dos posiciones distintas, los imputados, la gente, la sociedad y las víctimas de la AMIA merecen que se investigue", aseguró el fiscal Pollicita en diálogo con Reynaldo Sietecase y Romina Manguel en Vorterix.

El jurista explicó que un fiscal siempre tiene la obligación de impulsar la investigación pese a que el denunciante no haya presentado pruebas objetivas sobre sus dichos. En este caso concreto, Pollicita pidió 45 medidas de prueba con el objetivo de corroborar la veracidad de los hechos que habían sido denunciados por Nisman antes de su muerte.

"Un fiscal tiene la obligación de impulsar la investigación. Sea en este caso, o en una denuncia de "doña Rosa" contra su vecino. Cuando leo la denuncia, que es tan amplia, pedí que se realicen 45 medidas de prueba para corroborar estos datos", especificó.

Entre las medidas solicitadas, el fiscal pretende que se valoren las 40 mil horas de escuchas que había registrado la Secretaría de Inteligencia por pedido de Nisman y tras la autorización del juez federal Rodolfo Canicoba Corral.(Infobae)


Jueves, 5 de marzo de 2015