Marcos Oyarzún, decano de la Unidad Académica Río Turbio, anunció que la rectora Eugenia Márquez promovió la colocación a plazo fijo de fondos que debían ser entregados a las unidades académicas. En el seno del Consejo Superior, fueron él y el decano de la Unidad Académica Río Gallegos, Alejandro Súnico, los únicos que estuvieron en desacuerdo.

Luego del último encuentro perteneciente al Consejo Superior de la UNPA se generó una controversia con respecto al presupuesto. Los representantes de las unidades académicas de Río Gallegos y de Río Turbio expusieron sus cuestionamientos al accionar del Rectorado, tras conocerse la colocación a plazo fijo de dineros importantes que no están distribuidos en las localidades.
Al respecto, Oyarzún indicó en el aire de FM El Portal que “habíamos encontrado una situación similar en 2014, que también fue criticada; estamos totalmente en contra de lo que se está haciendo, porque el dinero no se transfiere a las unidades y se coloca en un plazo fijo, en lo que es una decisión arbitraria”. “Es la segunda vez que detectamos esto. En junio del año pasado, el Consejo Superior determinó que no se hagan estas cosas sin previa autorización, pero se hizo igual. Según la información que recibimos, el monto es de unos 20 millones de pesos, y la idea es que produzcan un interés en tres meses de 950 mil pesos a distribuir entre las unidades académicas”, explicó.
Para el decano, la actitud es inapropiada y perjudicial para las arcas de las unidades, ya que a fines del año anterior se estableció que todo dinero remanente debía ser transferido a las localidades. “En sí mismo no es algo inválido, sino que molesta que no se haya consultado. Podríamos haber usado la plata para la compra de materiales de construcción”, subrayó.
“Obviamente, este escenario se debe a un capricho para ir en contra de dos unidades académicas que no pertenecemos al mismo espacio político en el que está el Rectorado. Tanto el decano de la UARG, Alejandro Súnico, como yo nos oponemos a la línea de la actual rectora, Eugenia Márquez, y eso involucra este tipo de conductas. Esto se lo dije a ella varias veces, delante del Consejo Superior. Se trata de cuestiones que perjudican a una unidad académica en general, en lugar de hacerlo contra un decano”, señaló el magister, quien, pese a esta situación y a la escasa información recibida, comentó que la mayoría votó a favor de esta decisión. (Patagonia Nexo)

Jueves, 7 de mayo de 2015