Lejos de un poder Judicial separado de los poderes, el juez Francisco Marinkovic juega un rol fundamental a la hora de resolver cuestiones de la Oposición. Asombra su celeridad y favoritismo por amparos de la U.C.R, mientras cajonea cuestiones sociales. Un domingo a las 8 de la mañana , atendió al legislador nacional Eduardo Costa.

Francisco Marinkovic juega un papel fundamental para Cambiemos. El Juez es la pata judicial que maneja la oposición santacruceña a la hora de presentar sus fallos. El magistrado actúa con sorprendente celeridad a la hora de resolver pedidos que el legislador nacional Eduardo Costa (UCR) baja al distrito. La última actuación de Marinkovic tuvo que ver con un recurso de amparo presentado por los bloques del radicalismo, Encuentro Ciudadano y del Partido Justicialista, tuvo que ver con la última sesión de la Cámara de Diputados.

¿Lo curioso? Fue presentado un domingo a las ocho de la mañana. “Entiendo que corresponde hacer lugar a lo peticionado, ordenando al Estado provincial –con carácter de medida de no innovar- se abstenga de realizar actos relacionados con las leyes 3478 y3479 (publicadas en el Boletín Oficial) con fecha 24 de junio de 2016, que impliquen su ejecución”, determina el fallo de cuatro fojas redactado por Marinkovic, en referencia a la ley de reordenamiento de deuda y el acuerdo por la devolución del 15 por ciento de coparticipación.

Anteriormente, en el mes de mayo, Marinkovic también actuó de apuro con otro pedido de Costa. El mismo tenía que ver con otro recurso de amparo, esta vez sobre el acceso a la información pública. Asimismo había exigido al Gobierno Provincial que informe en plazo de tres días sobre el tema.

En contrapartida, existen otros expedientes de índole social que no reciben el mismo tratamiento. Resultaría extraño por ejemplo, que un vecino presente un domingo -dia no laborable- un recurso y se le dé lugar en pocas horas. De todas formas, no recae sólo en el despacho de Marinkovic. Los padres autoconvocados que exigían el retorno a las aulas de sus hijos meses atrás, vieron demorados los fallos judiciales.


Lunes, 27 de junio de 2016