El presidente del Concejo Deliberante de Río Gallegos solicitó al IDUV un informe sobre el plan de recupero de viviendas en la capital santacruceña, a lo cual el presidente del instituto. Pablo Grasso declaró: “Es bueno que se haya interiorizado y preocupado la Unión Cívica Radical”, hubiese sido muy importante: “no únicamente de ver, si se recupera o no viviendas, sino también cual fue el sistema de recupero que nosotros tuvimos en lo financiero…”

Esta tarde se realizó una nueva sesión del Concejo Deliberante de Río Gallegos, en donde uno de temas a tratar fue un proyecto presentado por el presidente del órgano, Daniel Roquel y que fue aprobado de forma unánime, en donde se solicitó al Instituto de Desarrollo Urbano y Viviendas información sobre los resultados de la implementación del Plan de Recupero de Viviendas en el ámbito local, donde conste la cantidad de vecinos desadjudicados y beneficiados.

TNRG dialogó con el presidente del IDUV Pablo Grasso, quien al respecto de este pedido, manifestó: “Con una nota yo hubiese contestado directamente todo lo que solicita el Concejo Deliberante”, y agregó: “para un poco poner al tanto de lo que estamos haciendo en el trabajo del Instituto”.

En este contexto Grasso añadió que si bien: “Es bueno que se haya interiorizado y preocupado la Unión Cívica Radical”, hubiese sido muy importante: “no únicamente de ver, si se recupera o no viviendas, sino también cual fue el sistema de recupero que nosotros tuvimos en lo financiero dentro de la Provincia, la cantidad de personas que faltan al cobro, la gente que nosotros fuimos identificando en cada una de las localidades de Santa Cruz y seguramente les remitiremos la información para que discutan lo que tengan que hacer”, explicó presidente del IDUV.

Además, lamentó que la solicitud no hubiese sido “mucho más integral, pero bueno si es lo que ellos solicitan, no sé cuál será el motivo del pedido, pero seguramente deben tener fundamentos para querer conocer esta información, que con una simple nota o una audiencia con nosotros, la hubieran tenido, pero se contestará como corresponde para que ellos puedan seguir con los canales de discusión y análisis correspondientes”, concluyó Grasso.


Viernes, 2 de septiembre de 2016