En lo que respecta al pedido de autorización para el descubierto: “No es algo que perjudique a la municipalidad, en realidad esos son fondos, que de acuerdo a normativa del banco central, autorizan a las diferentes entidades bancarias, en este caso el Banco Santa Cruz a otorgar los 10 millones de pesos en descubierto, pero al décimo día hábil de esto, deben depositar los diez millones de pesos otorgados. En definitiva, con esto, se le da a la municipalidad el tiempo de diez días para recaudar, y no significa que los compromisos que el municipio tenga esencialmente con el pago de salarios, lo pueda hacer en tiempo y forma”.

Scippo señaló que este dinero “está destinado a afrontar los gastos salariales, así lo manifestó el intendente, para pagar mañana los sueldos, y también dijo que en los próximos diez días hábiles, recaudar ese dinero, en lo que regularmente, recauda la municipalidad por día y lo devolvería al banco”.

Lo acordado por los concejales e intendente es que esta modalidad persistiría hasta el 31 de marzo: “es lo que acordamos porque la muni tiene que trabajar en sus recursos genuinos, y entendemos que esta es una situación paliativa, diría yo, porque es un poco dar respuesta al pago en tiempo y forma de los salarios, y demuestra una vez más cual es la actitud del bloque de concejales, que a pesar de ser opositor piensa primero en la gente, y no como hacen en la Cámara de Diputados que viven permanentemente poniéndole trabas a cada una de las pautas que se solicitan”.

PRESUPUESTO
En relación a este, subrayó: “Más que un presupuesto, es un postsupuesto, porque debía haberse tratado en el mes de octubre del año pasado de 2016. La realidad es que hoy estamos mezclando la aprobación de un presupuesto con el ejecutado prácticamente. Nosotros habíamos observado que en este ejecutado había versiones encontradas en los escritos, donde veían que no se había pagado la ART, la Aseguradora de Riesgo de Trabajo, que no se había pagado los seguros de la flota municipal, o los seguros de vida. Esa es una situación bastante grave y planteamos que debía existir el compromiso fehaciente de que en toda partida se incorpore este tipo de pagos, y así fue, lo incorporaron y nos informaron que estaba en diferentes partidas los montos y a su vez, estaban comprometidos con esto, así lo dijo el intendente, adelante de todos los concejales. Si bien, estamos hablando de supuestos”. Recordó que el año pasado “con el presupuesto aprobado, se cambiaron las partidas en casi 1.200 millones de pesos. Es decir, que se aprobaron para una temática y después, se terminaron usando para otras”, subrayando que siempre son supuestos.

En este contexto, indicó que “nosotros nos aseguramos que realmente existiera ese compromiso – del intendente- porque es muy grave el hecho de que los trabajadores municipales no tuvieran seguro de riesgo, y que tampoco la flota contara con un seguro. Entonces, nos informaron que si estaba contemplado ese pago”.