Consultado sobre esta denuncia en la en la que se ve involucrado, el Dr. Evaristo Ruíz informó además que “mediante Carta Documento intimaré a los concejales Leguizamón, Roquel y Kingma, a fin de que se retracten en el término de 48 horas de notificados, de las injurias y graves imputaciones que manchan mi honor y dignidad, bajo apercibimiento de iniciarles querella criminal por calumnias e injurias”.
La solicitud de expulsión presentada ante el Tribunal de Conducta de la UCR, lleva la firma de la afiliada María Cristina Aguilar, quien fuera candidata a concejal de la ciudad, integrando la lista que consagró en las últimas elecciones generales al Dr. Evaristo Ruíz.
La denuncia elevada a la Dra.Nora Galindo, es la que a continuación se detalla los siguiente:
"AL TRIBUNAL DE CONDUCTA UNIÓN CÍVICA RADICAL: María Cristina Aguilar, en carácter de afiliada de la Unión Cívica Radical, ante Vuestro Excmo. Tribunal de Conducta, me presento respetuosamente y expongo:
I-Objeto: Vengo por el presente, a formular denuncia contra los SRES. JUAN MANUEL KINGMA, FABIÁN LEGUIZAMÓN y DANIEL ROQUEL, Concejales de la Municipalidad de Río Gallegos, por haber incurrido en MANIFIESTA INCONDUCTA ÉTICA Y MORAL, respecto de las normas y disposiciones de orden político dictado por la Unión Cívica Radical, requiriendo se imponga la aplicación de la máxima sanción establecida en la Carta Orgánica, consistente en la expulsión e inhabilitación de por vida, a ocupar funciones o candidaturas de cualquier índole en nombre de la U.C.R., conforme a los hechos que seguidamente paso a exponer.-
II.-Hechos: Los Sres. Concejales Kingma, Leguizamón y Roquel, VIOLARÓN E INFRINGIERÓN la totalidad de las normas y principios éticos que deben inspirar la conducta y el quehacer de todos los representantes de la UNION CIVICA RADICAL.
En fecha "14 de octubre de 2018", en pleno ejercicio de sus funciones, el Sr. Juan Manuel Kingma envío el siguiente mensaje de WhatsApp, al Sr. Jorge Cruz, haciendo referencia al Concejal Evaristo Ruiz. La captura del mensaje refleja claramente que la conducta desplegada por el Sr. Kingma, viola el Código de Ética de la U.C.R.
El Artículo 5º, dispone que sin perjuicio del cumplimiento de lo establecido en la Carta Orgánica Nacional y la Carta Orgánica Provincial, resoluciones y normas específicas, los sujetos comprendidos en el artículo 2° (todas las personas que se desempeñan en UN CARGO DE REPRESENTACION partidario o público en todos los niveles y jerarquías bajo cualquier modalidad, remunerado u honorario en nombre de la UNIÓN CÍVICA RADICAL) se encuentran obligados a observar y hacer cumplir las siguientes pautas de comportamiento ético:
e) Conducirse con tacto y cortesía, respeto y corrección, en sus relaciones con sus pares en la acción partidaria y con los ciudadanos en general en la función pública.
g) Ejercer el cargo o la función con responsabilidad, profesionalidad y ética personal.
l) Mantener una conducta digna y decorosa, actuando con sobriedad y moderación.
m) Observar frente a las críticas del público y de la prensa, un grado de tolerancia superior al que, razonablemente, pudiera esperarse de un ciudadano común.-
En consecuencia, la prueba arrimada a este Excmo. Tribunal, resulta suficiente para tener por acreditado, la falta a la ética en que incurrió el Concejal Juan Manuel Kingma, en ocasión del ejercicio de sus funciones, constituye plenamente una severa violación a las disposiciones contenidas en el CÓDIGO DE ÉTICA. -
En fecha "29 de octubre de 2018", en la edición digital del diario Tiempo Sur, los tres Concejales del bloque radical FABIÁN LEGUIZAMÓN, DANIEL ROQUEL y KINGMA, publican una nota periodística titulada.-
Allí manifiestan públicamente en forma textual: "Ruiz y Gómez han avasallado con su accionar ilegítimo, nuestra doctrina que nos impone que quienes integremos este partido político debemos conducirnos dignamente, reza nuestra carta orgánica provincial que la Unión Cívica Radical…".- “Se han apartado de la ley al tomar de hecho la conducción del Honorable Concejo Deliberante, "convalidando un golpe a la democracia", otorgando mayoría y dando cuórum a la jugada desestabilizadora propuesta por el Frente Para la Victoria Santacruceña”.
Por último, indicaron que “este acto de traición a la doctrina radical a la gestión municipal a cargo de nuestro partido, y principalmente al afiliado, amerita que los Sres. Ruiz y Gómez no pertenezcan más a nuestras filas. (…) corresponde se los expulse de las filas del radicalismo y se analice la posibilidad de establecer que la UCR no integrará frente alguno, con aquel partido del cual esos individuos sean candidatos”.
KINGMA: “HAY QUE SEPARAR A LOS GOLPISTAS”
"Espero que la Convención que se reúne en pocos días esté a la altura de las circunstancias y expulse a estos personajes del partido porque si no van a pensar que los radicales somos todos iguales, y no es así. Estamos los que defendemos las instituciones y la democracia y después y están los golpistas como Ruiz y sus socios del Frente para la Victoria. Hay que separar a los golpistas del partido” concluyó Kingma".
La falsa acusación de los Concejales Kingma, Leguizamon y Roquel, contra Evaristo Ruiz, de haber realizado un golpe a la democracia institucional, publicada en un medio masivo de comunicación, afecta directamente a la confianza de los ciudadanos en franca colisión al Código de Ética de la U.C.R.
La Carta Orgánica de la U.C.R. establece los mecanismos y procedimientos idóneos para formular denuncias, y no se encuentra previsto en el mismo la publicación de difamación entre los Concejales del mismo partido político, y que la cuestión sea dirimida por el resultado de las encuestas de los portales digitales de noticias.-
Una consecuencia de difícil solución, puesto que recuperar la confianza de la sociedad requiere mucho tiempo, esfuerzo, y el compromiso de los que ejercen cargos públicos electivos de manejarse con responsabilidad en los medios de comunicación.-.
El daño que provocan a la U.C.R. es incomensurable, no posee magnitud, respetar el Código de Ética, resulta fundamental para el funcionamiento de las instituciones y la sanción social es el mayor castigo.-
Atribuir ligeramente al Concejal Evaristo Ruiz, una intención de golpe a la democracia, sin haberse aportado pruebas sobre este punto ni haberse promovido una denuncia penal a la cual fuera posible acudir para escudriñar algún elemento que permitiera vislumbrar la realidad, configura una falta de ética al código. -
Asimismo, el CONCEJAL FABIAN LEGUIZAMON, en fecha "19 de octubre de 2018", en una nota periodística, publicada por el Sr. Concejal, en franca "VIOLACIÓN AL CÓDIGO DE ÉTICA", el cual dispone "Conducirse con tacto y cortesía, respeto y corrección, en sus relaciones con sus pares en la acción partidaria y con los ciudadanos en general en la función pública".
La manifestación del Concejal, se hizo pública en uno de los diarios digitales mas leído, en toda la Provincia de Santa Cruz, y lo dejó al Concejal Evaristo Ruiz en SITUACIÓN DE ESCARNIO PÚBLICO".-
El Concejal, FABIAN LEGUIZAMON, atribuyó a EVARISTO RUIZ, la comisión de un delito, que no ha probado la verdad de la imputación y que lo ha hecho con ligereza, en referencia como lo indica el título de la nota del díario digital, "EVARISTO RUIZ CAMBIO SU VOTO POR UN MILLON DE DOLARES".-
En otro tramo de la entrevista, indicó textualmente que La votación para la colocar a Ruiz lamentablemente estuvo propiciada de una mala intención manifiesta y dio como resultado esto”, y apuntó: “Tiene que ver porque Evaristo cambió su voto por un millón de dólares que es lo que vale el terreno del Hospital que se cedió sin cargo a Provincia. Es decir el municipio lo dio gratuitamente".
Los Sres. Concejales Kingma, Leguizamon y Roquel, están asesinando en público el debido proceso, están aniquilando el principio de la inocencia, la reserva de la dignidad y la garantía de la privacidad, avasallando los derechos fundamentales y están produciendo una mezcla monstruosa de persecución y condena, ilegales e ilegitimas, con premeditación, alevosía, ventaja y en público.-
El CONCEJAL DANIEL ROQUEL, en fecha "18 de octubre de 2018", manifestó en una nota periodística "VAN POR TODO". El concejal Daniel Roquel también estuvo presente en la conferencia de prensa del bloque de la UCR, donde se adelantó que se declarará la nulidad de la sesión del legislativo municipal. Roquel también manifestó su repudio por la sesión, indicando que se “avasalló la institución que es la casa de los vecinos”, señalando que “van por todo y hoy lo han hecho”. Manifestó que se negoció con el proyecto de cesión del terreno ubicado en Ramón y Cajal y 25 de mayo “para que un concejal se quede con la Presidencia".-
La utilización de la mentira, y popularizar el uso de la "justicia” como herramienta de la venganza burguesa. Son permisivos voluntaristas cuando se trata de ensuciar la dignidad y la vida misma de las personas.
Son la barbarie lenguaraz cuando se trata de suprimir el debido proceso y la presunción de inocencia. -
Es la hora en que se debe analizar de fondo todo aquello que viene ocurriéndonos, se hace más urgente la creación de fiscalías especializadas en delitos comunicacionales.-
Es un delito destruir el prestigio y el buen nombre de las personas sin asumir el responsabilidad social alguna y convirtiendo el drama de otros en negocio de odios.
Usar los medios para atacar a las personas en sus bases culturales y jurídicas más preciadas y es una obrar con alevosía propagandista para beneficiar los intereses de un sector político.
III.- PRUEBA: A los efectos de probar que los Sres. Concejales Kingma, Leguizamon y Roquel, VIOLARÓN E INFRINGIERÓN la totalidad de las normas y principios éticos que deben inspirar la conducta y el quehacer de todos los representantes de la UNION CIVICA RADICAL, en caso que Vuestro Excmo. Tribunal considere necesario, a) se requiera al Dario Tiempo Sur, se expida sobre la autenticidad de las notas periodísticas adjuntas en el texto del relato de la presente denuncia. b) presentación de certificación por escribano público de los mensaje de WhatsApp enviados por el Sr. Concejal Kingma.-
IV.- PETITORIO: Por todo lo expuesto, solicito a V. Excmo Tribunal de Conducta:
1) Se tenga por formulada la denuncia contra los
Sres. Concejales Kingma, Leguizamon y Roquel.-
2) Se ordene el traslado de la presente, a los
denunciados para que realicen sus respectivos descargos.-
3) Se imponga a los Sres Kingma, Leguizamon y Roquel, la aplicación de la máxima sanción establecida en la Carta Orgánica, consistente en la expulsión e inhabilitación de por vida, a ocupar funciones o candidaturas de cualquier índole en nombre de la U.C.R.", finalizó el documento.