Hoy a partir de las 10.00 horas se reunió la nueva comisión del transporte que asumió este año. Fabián Leguizamón expresó que “se pudieron tratar varios temas, entre los que estuvieron, fundamentalmente el tema del transporte, frente a la presencia de algunos vecinos que fueron a hacer la consulta por lo que va a suceder, el miércoles en la sesión extraordinaria”.
En relación a la presencia de los integrantes de la ATV, manifestó: “Los vecinos fueron a hacer consultas con respecto a la situación de lo que era la contratación de la nueva empresa y un poco haciendo algunos planteos de las necesidades que tienen con respecto al servicio que brinda hoy, Montecristo”, añadiendo que “en realidad, todos sabemos la situación por la que atraviesa hoy el transporte urbano, la deficiencia que tiene al momento de brindar el servicio, creo que un poco la intención de los vecinos fue plantear, justamente, esas cuestiones y tratar de que nosotros al ver el contrato, que tengamos en cuenta, la mirada que tenían ellos de diferentes situaciones, de hecho determinamos en la comisión, armar un proyecto resolución y armar una nota directamente al Secretario de Gobierno, a través de una solicitud al departamento de transporte con todos estos requerimientos”.
Por otra parte, no hizo referencia al valor del pasaje: “los $25 del pasaje no se explicó porque hoy sin los subsidios está a $115 el valor del pasaje. Esto un poco se explicó en la sesión. Hoy del pasaje no se habló, hoy. Cómo todavía no habíamos tomado conocimiento del contrato, sabíamos del valor, nomás. Pero si hablamos de los $115 que en realidad, $16 pone el subsidio nacional, $74 el municipal y $25 sería de lo que se logra recolectar del corte de boletos, que es alrededor de $2.000.000”.
No deja de ser un contrato firmado en dos partes: “una es el municipio que tiene la responsabilidad de cuidar las arcas municipales, en función de buscar un beneficio en definitiva, para que haya un buen transporte, brindando los servicios como corresponde. Estos transporte, lo bueno que tienen, por ejemplo van a tener cámaras interiores y exteriores para la seguridad de los usuarios, tanto como ver qué es lo que sucede exteriormente, lo que tiene que ver con el manejo del chofer. Va a tener un sistema de seguimiento del colectivo, on line, en el momento en donde se podrá determinar los minutos que faltan para que lleguen a las distintas paradas”, agregando que: “los recorridos van a figurar en todos los celulares, se va a poder hacer el control, al momento de conocerse los minutos que faltan para que llegue a las distintas paradas de toda la ciudad, entonces a todo esto, hay que agregar que va a haber otra tarjeta fuera de la SUBE que va a tener beneficios, sorteos y demás. Un servicio que es totalmente al que tenemos hoy”.
Otro de los temas es que: “estuvimos hablando hoy es respecto a las unidades adaptadas, nosotros planteamos que no es una cuestión que dependa de nosotros, lo que tiene que hacer esta empresa es cumplir con la ordenanza,que ya está determinada y claramente en una de las cláusulas del contrato habla de que la empresa tiene que cumplir con todas las ordenanzas que se encuentran en vigencia, o sea, la empresa va a tener que colocar los coches con los adaptadores que requiere la ordenanza, es uno por línea”.
Se ampliaron los recorridos “justamente en los barrios alejados del centro urbano, y se van a establecer cierta cantidad de coches solamente para ese sector aledaño a la ciudad, donde está Bicentenario, San Benito, Ayres Argentinos y demás, y tendrán base en la terminal de ómnibus y vuelve a los barrios, y a partir de la terminal se hace el trasbordo, por el mismo valor del boleto”.
Y si bien, Leguizamón expresó su deseo:“Creo que es importante que el miércoles que es la sesión extraordinaria podamos ponernos de acuerdo y poder votar este decreto ad referéndum para que los vecinos de nuestra ciudad, puedan tener el transporte lo antes posible”, por otra parte aseguró que esto “Lo veo difícil eso, me parece que en principio los concejales no habían podido leer el contrato porque lo mandaron el viernes a última hora y hoy nos hicimos de los mismos, así que bueno, uno cree que por lo que se ha dicho en la sesión, puede ser que el bloque del FPV, no sé el caso de Evaristo Ruíz, plantearon algunas disidencias con respecto a esto, en lo que tiene que ver fundamentalmente con el proceso”.