"Yo no sé si es buena o mala persona Vidal, no lo conozco personalmente. Tampoco cobizci a Rodriguez, Solo sé que este hombre que se vio beneficiado por esta licitación, que es un funcionario público... yo hablo de su rol como empleado público, en una cuestión de interés público como es este curro que están haciendo con las áreas que eran de YPF."

(Rio Gallegos)-El analista y dirigente Gonzalo Chute lanzó duras acusaciones contra funcionarios provinciales en el marco de la licitación de áreas petroleras que pertenecían a YPF, poniendo el foco en un presunto conflicto de intereses y negociaciones incompatibles con la función pública.

Chute dirigió sus críticas hacia un hombre identificado con el apellido Vidal (mencionado en el copete, aunque la posterior denuncia se centra en Hugo Rodríguez), y más enfáticamente contra Hugo Rodríguez, a quien identifica como Director Suplente ante YPF por la provincia de Santa Cruz y supuesto beneficiario de la licitación a través de su empresa.

"No me importa si es una buena o mala persona, yo hablo de su rol como empleado público, en una cuestión de interés público como es este curro que están haciendo con las áreas que eran de YPF," sentenció Chute, destacando que su cuestionamiento se basa en el fundamento y no en cuestiones personales.

La polémica licitación y la crisis petrolera
El contexto de la denuncia se remonta al anuncio del año pasado sobre la salida de YPF de la provincia, que, según Chute, resultó en un "desastre" para el sector. "Tenemos 10 mil despedidos del sector, sea directa o indirectamente. La actividad cayó un 80 por ciento, mucho más que en el resto de las provincias," afirmó.

La controversia se agudizó con la licitación de las áreas acordada entre el Gobierno Provincial e YPF, proceso que, según Chute, no fue transparente: "No sabemos qué se pactó y aparece en publicaciones especializadas que dicen que Hugo Rodríguez, el director suplente ante YPF por la provincia de Santa Cruz, iba a ser con su empresa Brest, beneficiaria de la licitación. Algo que no se puede. Está faltando a la ley pública."

El dirigente subrayó que la ley es clara en esta materia: "Un funcionario público no puede ser beneficiado por una licitación, es un ABC y es un delito penal, son dos [delitos] por un lado las negociaciones son incompatibles."

Carta documento y amenaza de batalla legal
Chute reveló que el supuesto involucrado intentó silenciarlo legalmente. "Hubo silencio por un tiempo, se realizaron la apertura de sobres y uno de los oferentes es Rodríguez y me llegó una carta documento de Rodríguez para que no hable de él, en el día de ayer," informó.

Ante esta medida, Chute se mostró desafiante y ratificó su decisión de continuar denunciando la situación.

"Que manden las cartas que quieran, yo se las voy a contestar y me voy a defender," declaró, y aseguró que llevará su lucha a todas las instancias judiciales necesarias. "Por más que compren a la justicia, por más que hagan un golpe de estado para poner a los jueces que ellos pongan, yo voy a seguir hablando y les voy a ganar, sea la justicia de la provincia, la Corte Suprema, la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Igual."

Finalmente, el denunciante apeló al derecho ciudadano a la información: "Es el derecho de todo santacruceño saber qué están haciendo con nuestra provincia, que es un desastre."

Miércoles, 22 de octubre de 2025