Tras casi diez horas de un debate cargado de cruces y tensión, la Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto de Ley de Presupuesto 2026. Con 132 votos afirmativos, 97 negativos y 17 abstenciones, la propuesta de la gestión de Javier Milei avanzó hacia el Senado, aunque lo hizo con "heridas" legislativas importantes tras perder capítulos clave de su estrategia de ajuste.

Los votos: El mapa de los apoyos y el "voto santacruceño"
El oficialismo (La Libertad Avanza) logró la aprobación general gracias al respaldo del PRO, la UCR, el MID y bloques provinciales alineados con gobernadores de Salta, Misiones, Tucumán y Catamarca.

En el caso de Santa Cruz, se registró una división de posturas: mientras que el diputado Daniel Álvarez aportó su voto a favor de la iniciativa libertaria, los diputados de Unión por la Patria, Juan Carlos Molina y Moira Lanesan Sancho, rechazaron el proyecto de plano, alineándose con el bloque nacional de UP y el Frente de Izquierda.

El freno a las derogaciones: universidades y discapacidad
El momento de mayor tensión ocurrió durante la votación del Capítulo 11, específicamente el artículo 75, donde el Gobierno pretendía derogar la Ley de Financiamiento Universitario y la Ley de Discapacidad.

En una victoria para los sectores opositores, el oficialismo no pudo imponer su voluntad: la iniciativa fue rechazada por 123 votos negativos frente a 117 afirmativos.

Moira Lanesan Sancho celebró este resultado subrayando que la educación pública en Santa Cruz, con la UNPA y la UTN, "no es un gasto, sino el motor de la provincia".

Juan Carlos Molina se mantuvo firme en la protección de los derechos de las personas con discapacidad, rechazando cualquier intento de ajuste sobre las prestaciones básicas.

Cruces destacados en el recinto
El debate dejó momentos de alta exposición mediática y política:

El oficialismo: El diputado Alberto “Bertie” Benegas Lynch defendió el recorte estatal alegando que "bajar el gasto es contención social" y sentenció: "No queremos ser más el Congo, respetamos la propiedad privada".

La oposición: Desde UP, Julia Strada celebró el freno al capítulo 11: "¡Milei: tenés que cumplir las leyes que el pueblo te demandó en la calle!", mientras que Victoria Tolosa Paz advirtió que este presupuesto consolida la destrucción del entramado pyme-industrial.

El reclamo de la Izquierda: Myriam Bregman exigió votación nominal para que los legisladores "den la cara" al votar leyes contra los discapacitados y denunció la supuesta "compra de votos" mediante Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

El blooper de la jornada
La nota de color —y de confusión política— la dio el diputado libertario Lisandro Almirón, quien durante varios minutos elogió efusivamente las obras para Corrientes incluidas en el proyecto. Minutos después, debió reconocer que, por error, estaba defendiendo y leyendo el dictamen de minoría presentado por Unión por la Patria, el cual incluía obras que el oficialismo había recortado.

Un blindaje para la región
Para Santa Cruz, más allá de la aprobación general, el rechazo a la desindexación de la AUH y el freno a la restricción de la Ley de Zona Fría representan un alivio económico inmediato. Los diputados Molina y Lanesan Sancho destacaron que su labor en el recinto fue impedir que el ajuste fiscal recayera sobre el calefaccionamiento de los hogares santacruceños y el bolsillo de los más vulnerables.

El proyecto ahora será girado al Senado de la Nación, donde se espera una discusión aún más cerrada sobre los fondos que corresponden a las provincias patagónicas.