Ante la incertidumbre sobre la constitucionalidad o no de la Ley de Lemas, la Cámara de Apelaciones aún no ha dictado sentencia. El Juez de primera instancia Francisco Marinkovic la había declarado inconstitucional. “Hay una finalidad política de mantener el poder” afirmó el dirigente del MST.

Luego que el Juez en Primera Instancia Francisco Marinkovic puntualizara la inconstitucionalidad de la ampliación de la ley de Lemas para los cargos de Gobernador y Vice, la Cámara de apelaciones no respetó los plazos legales para reafirmar y rectificarlo. Es por esto que de cara a las elecciones generales de octubre (donde tendrá injerencia la reforma), todavía hay incertidumbre sobre bajo que marco legal votará la ciudadanía. Emilio Poliak, referente del Movimiento Socialista de los Trabajadores /MST) y uno de los amparistas, indicó que hay pocas expectativas por el fallo de los Dres. Nelson Sánchez, Antonio Andrade y Laura Hindie, ya que la Justicia “está muy atada al poder político.
Poliak, que meses atrás había presentado un recurso de amparo contra la reforma de la Ley, recordó que hubo un fallo de primera instancia del Juez Marinkovic, declarando la inconstitucionalidad. Posteriormente hubo una apelación por parte del fiscal del Estado, por lo que el tribunal debía emitir sentencia. “Pasaron los plazos legales y no han resuelto nada”, recriminó el dirigente del MST en dialogo con TNRíoGallegos.
Poliak aclaró que si bien esto es un “mamarracho político” no afecta a las Primarias Abiertas simultáneas y obligatorias (P.A.S.O), sino a las generales de octubre. “Sería bueno saber con qué ley vamos (a votar) a las generales.

El referente del MST sostuvo que la Constitución Provincial es clara y detalla que los cargos de Gobernador y Vicegobernador deben ser elector por voto directo y a simple mayoría, no con transferencia de sufragios. “Esto es evidente que tiene una finalidad política de mantener el poder. No se discute como democratizar, sino como defender privilegios propios y de empresarios amigos. Vemos una justicia muy atada al poder político. No hay dudas que es inconstitucional. Cualquiera que lea la constitución se da cuenta, pero hay otros intereses” finalizó el entrevistado.


Viernes, 31 de julio de 2015