El diputado provincial Héctor Roquel, se refirió a las declaraciones del gobernador Daniel Peralta sobre la situación de la pesquera Vieira. “Quiere transferir la responsabilidad a los Diputados por el fracaso de la intervención”, indicó al recordar que “fue él quien designó un interventor, incluso antes de sancionarse la ley en la Legislatura”.

“Yo le diría que está cumpliendo con la ley que él mismo promulgó”‐sostuvo Roquel‐ quien posteriormente recordó que la iniciativa para la expropiación de la empresa fue del diputado Roberto Fernández (PJ) cuando éste respondía al bloque peraltista; e hizo hincapié en que “Peralta debe hacerse cargo de que incluso antes de la expropiación ‐mediante un Decreto‐ intervino a la empresa y nombró un interventor por parte del Estado”.
“Ese interventor (Diego Marzioni) no ha rendido cuentas. Sabemos que hubo un convenios con empresas por el alquiler de equipamiento de la pesquera y que el Tribunal de Cuentas aún está requiriendo esa información”, detalló.

Más adelante, se refirió a la amenaza ambiental que significan unas 400 toneladas de desechos de la empresa que dejaron de ser refrigerados por la rotura de maquinarias.
Cabe destacar que, ya se inició el proceso de saneo de la mercadería en estado de putrefacción.
Posteriormente, detalló que Vieira “hoy quiere ser recuperada por los propietarios, según una nota que ingresó entre los días 6 y 7 de julio a la Legislatura Provincial”.
Sobre una posible vuelta atrás en la decisión de expropiación, el Diputado prefirió ser cauto ya que –según expresó‐ hay que estudiarlo desde el punto de vista jurídico. Mencionó que “si las cosas no se hacen bien, los santacruceños podrían verse obligados a pagarle una indemnización a la empresa por daños y perjuicios. Ese monto se sumaría a los más de 30 millones de pesos que se invirtieron en Vieira desde su intervención”.

Jueves, 21 de agosto de 2014