Así lo informó el concejal radical Pablo Martínez, secretario de la comisión de Revisión de Cuentas que funciona como contralor de la aplicación de la Ordenanza de Responsabilidad Social Empresaria, vigente en Comodoro Rivadavia desde 2012. Es tras el aporte de $ 200 mil al Sindicato de Obreros y Empleados Municipales.

Pablo Martínez pidió que el Ejecutivo informe sobre los 200 mil pesos otorgados al SOEM.
Será desde ese contexto que se solicitará la correspondiente rendición por parte del Ejecutivo municipal respecto del origen y aplicación de los fondos obtenidos, junto con la documentación respaldatoria de los convenios efectuados durante este año. La misma todavía está pendiente de entrega, dado que el último informe presentado en tal sentido fue en respuesta a un pedido específico tras la organización del festival y actos por el aniversario de la ciudad.
En este caso puntual, Martínez refirió que uno de los detonantes del pedido fue el hecho de que una de las aplicaciones de los fondos de Responsabilidad Empresaria se destinara al Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM), afectando para ello 200.000 pesos.
Si bien la Ordenanza de Responsabilidad Social Empresaria tiene un programa direccionado al fortalecimiento de instituciones, los aportes devengados en ese renglón se orientaban en líneas generales a asociaciones vecinales o centros de jubilados, implicando cuantías bastante menores que la expuesta en este caso.
Además, el concejal planteó que se desconoce si algún otro sindicato de la ciudad recibió beneficios similares al de los municipales, por lo que es otro de los puntos a aclarar con el pedido de informes en cuestión.
No obstante las dudas puntuales, Martínez enfatizó que el ordenamiento vigente en la ciudad determina que la rendición de cuentas se haga de modo trimestral, con lo que la solicitud que emitirá desde la comisión tiene fundamentos propios.
Hay que recordar que la ordenanza preveía para su contralor -además de la comisión de concejales- una publicación web que trasparentara convenios, montos y beneficiarios. Incluso se había instaurado el premio a la excelencia. Sin embargo, a dos años de la vigencia de la norma ninguno de los dos ejes regulados ha sido efectivamente implementado por el Poder Ejecutivo. (El Patagónico)

Miércoles, 27 de agosto de 2014