“Conexión Urbana”, conversó con la abogada penalista, profesora de Derecho Penal UBA y abogada de Sofía Ávila, Mariana Barbitta, sobre la decisión que tomó la Justicia de Río Gallegos de sobreseer a su defendida por el homicidio de su pareja Juan Manuel Padrón, ocurrido en marzo del 2020.

Juan Manuel Padrón, fue asesinado la madrugada del 6 de marzo del año 2020, por su pareja Sofía Ávila, quien fue sobreseida por ser inimputable. Respecto a esta resolución “Conexión Urbana” programa que se emite por Radio Urbana 941, conversó con la abogada penalista, profesora de Derecho Penal UBA y abogada de Sofía, Mariana Barbitta.

La Dra., contó que el día viernes fueron notificados sobre la decisión que tomó la justicia santacruceña: “Es una decisión muy importante en materia al proceso judicial que es el sobreseimiento de Sofía, es decir que quedó desvinculada del caso”, agregando que Sofía fue detenida, investigada y procesada, “procesamiento que fue anulado porque la justicia de Río Gallegos entendió que había que desvincularla del caso”.

En este marco, indicó que: “La verdad, fue una gran noticia la que hemos recibido, pero con gusto a poco, porque la jueza entendió que había que desvincularla en términos de inimputabilidad, es decir de una acción de la cual no sería culpable por esta situación de inimputabilidad que sufrió al momento del hecho por haber estado inmersa, primero en una situación de violencia, segundo en una cuestión vinculada al consumo de estupefacientes, luego al consumo de alcohol, es decir que de todo ese esquema ella no logra comprender la criminalidad de sus actos y en base a algún informe médico la jueza entiende que hay que sobreseerla en ese sentido”.

Esta resolución será apelada: “Estamos de acuerdo con la decisión, creemos que es importante, pero entendemos que hay que ajustar los motivos, porque siempre planteamos que se trata de un caso de legitima defensa en contexto de violencia”, agregando que: “El caso de Sofía es un caso paradigmático que encaja perfecto en todos los requisitos, se defendió, recibió un ataque muy grave donde puso en riesgo su vida y frente a esa situación Sofía se defendió con lo primero que encontró, algo que sucede con todas las mujeres que están inmersas en un ciclo de violencia y que en el momento que ven su vida en riesgo reaccionan, una reacción que por supuesto no tiene que ver con lo que plantea muchas veces la querella, de esa voluntad de matar, no, Sofía se defendió y por eso entendemos que la decisión debe ser revisada en ese punto”.

En este marco, además contó que: “La jueza ordenó una medida de seguridad, ni siquiera de forma determinada, al contrario fue indeterminada, cuando en realidad Sofía hace más de dos años que viene, ella misma voluntariamente, internada, atravesando un tratamiento muy fuerte, muy comprometido con el cual hoy en día está muy bien y por esos nos llama la atención que la jueza ordenará está medida de seguridad”.

Barbitta, además, sentenció que: “Esta revisión tiene que ser analizada por personas que tengan perspectiva de género, porque merece esa mirada. La Dra., Quintana lo hace, lo cuenta cuando hace la resolución, creo que es un caso que merece un análisis profundo porque es una realidad que viven muchas mujeres, Sofía es una joven con mucho futuro y lamentablemente su vida fue un infierno durante esa relación, tiene un hijo que merece estar cerca de su madre, así que esperamos que la Justicia de Río Gallegos demuestre, que ya lo hizo con el sobreseimiento, un poquito más y que diga esto es ilegitima defensa en contexto de violencia de género”.


Lunes, 15 de mayo de 2023