La comunidad policial de Santa Cruz se encuentra en alerta tras la difusión de una carta abierta del Suboficial Escribiente Luis Antonio Echave, un bombero con casi dos décadas de trayectoria, quien denunció públicamente haber sido desplazado de sus funciones tras encabezar un reclamo por beneficios salariales y normativos para el personal activo.

El origen del conflicto
Según detalla Echave en su misiva, el conflicto se originó a partir de una gestión realizada ante el presidente de la Asociación Civil Policial, el señor Galeano. El reclamo se centra en la plena vigencia y cumplimiento del Decreto 0212/14, una normativa firmada durante la gestión de Daniel Peralta que resguarda derechos adquiridos del personal policial.

"El reclamo que impulsamos no es personal ni caprichoso. Se trata de la defensa de derechos adquiridos", afirmó el suboficial, destacando que su rol fue el de referente de sus compañeros.

Medidas disciplinarias y descargo
La respuesta institucional a este pedido fue la desafectación del servicio por un período de 30 días y el retiro de su arma reglamentaria, bajo el argumento de una investigación administrativa en curso. Para Echave, estas medidas —que calificó como "infundadas"— representan un castigo directo a la actividad gremial y un golpe a la estabilidad de su familia.

A pesar de la gravedad de la sanción, el efectivo aseguró que enfrentará el proceso con "la tranquilidad de quien sabe que ha obrado de buena fe" y reafirmó que su compromiso con la seguridad pública sigue intacto.

Puntos clave de la denuncia:
Antigüedad: Casi 20 años de servicio en el cuerpo de Bomberos.
Motivo: Persecución tras solicitar la aplicación del Decreto 0212/14.
Sanción: 30 días de suspensión preventiva y retiro del equipo reglamentario.
Eje del reclamo: Transparencia, legalidad y dignidad laboral en la Policía de Santa Cruz.

Hasta el momento, las autoridades de la Policía de Santa Cruz y de la Asociación Civil Policial no han emitido un comunicado oficial respecto a la situación de Echave o al alcance de la investigación mencionada.

La carta cierra con un mensaje de firmeza: "Defender derechos no puede transformarse en motivo de persecución", sentenciando que el diálogo es el único camino para fortalecer la institución.