En un escenario cruzado por la creciente tensión sindical e institucional, la sesión de la Cámara de Diputados de Santa Cruz se convirtió en la caja de resonancia de un duro reclamo gremial. El secretario gremial del Sindicato Petrolero, Gas Privado y Energías Renovables (SIPGER), Carlos Monsalvo, tomó la palabra ante los legisladores provinciales para expresar, sin atenuantes, la voz y el descontento de los trabajadores del sector.

Monsalvo inició su intervención con una fuerte apelación a la memoria reciente de la crisis hidrocarburífera en el norte provincial. Recordó la angustiante tarea de encabezar asambleas masivas frente a 200 o 300 operarios para comunicarles la noticia más drástica: el cese de las actividades y la retirada definitivo de las empresas operadoras. En ese contexto de incertidumbre, el dirigente remarcó con dureza el abandono institucional experimentado por las familias petroleras, denunciando que ningún ministro ni funcionario del Poder Ejecutivo se hizo presente para brindar explicaciones ni contención.

El punto medular del discurso de Monsalvo se centró en el rechazo a la prórroga de la Ley de Emergencia Hidrocarburífera impulsada por el Gobierno. Cuestionó el sentido de otorgar facultades extraordinarias o "superpoderes" al Ejecutivo cuando, según indicó, esas herramientas no fueron utilizadas durante la etapa más crítica del conflicto laboral. "¿Para qué la quieren ahora? ¿O viene algo peor que ellos saben y no nos quieren decir?", inquirió con firmeza, sembrando dudas sobre la verdadera intencionalidad tras el pedido normativo.

Asimismo, el secretario gremial apuntó a la cesión y distribución de las áreas maduras dejadas por YPF. Señaló que la asignación de yacimientos se concretó de manera discrecional, sin debate parlamentario previo ni consulta a las organizaciones de los trabajadores o a los propios legisladores.

En el tramo final de su discurso, Monsalvo exigió a la Cámara de Diputados que mantenga una firme postura de fiscalización y reclame explicaciones transparentes sobre las metas reales de producción. Al referirse a los recientes anuncios oficiales, rechazó con severidad que la reactivación se reduzca a la llegada de un equipo perforador proyectado para ejecutar únicamente tres pozos.

Para el dirigente del SIPGER, una verdadera recuperación productiva exige compromisos de escala que alcancen la perforación de al menos 25 pozos, única vía para devolver la estabilidad laboral y la sustentabilidad económica a los yacimientos santacruceños.