Las luces del estudio de Radio Urbana 94.1 marcaban el ritmo de una jornada agitada en la capital santacruceña. Apenas minutos después de finalizar una extensa comisión en la Cámara de Diputados, Daniel Peralta cruzó las puertas de la emisora para sumarse al aire de La Otra Mirada, a través de la señal de Urbana Stream.

Con el andar de quien conoce al detalle los pasillos del poder y las tensiones del recinto, el exgobernador y actual diputado provincial acomodó el micrófono para repasar los pormenores de una jornada parlamentaria decisiva y analizar la compleja coyuntura provincial.

El punto de partida de la conversación fue el incipiente debate por el nuevo Código Electoral de la provincia. Luego de la histórica derogación de la Ley de Lemas, la Legislatura reinició su actividad tras el receso invernal con el desafío de construir un marco normativo unificado a partir del proyecto presentado por Peralta. El legislador no dudó en destacar el clima de acuerdo alcanzado entre las distintas bancadas:
“Hay consenso en que los santacruceños tienen que tener antes del fin de año, entre octubre y noviembre, la sanción de la ley. Se trata de llegar con acuerdo al recinto para que el debate no sea eterno.”

Acuerdos y la impronta de la Boleta Única
A lo largo de la charla en el estudio, Peralta fue desgranando los consensos alcanzados en la comisión ampliada. Confirmó la adopción de la Boleta Única en Papel (BUP) para todas las categorías, detallando que se pulen aspectos como la inclusión de la fotografía para los primeros tramos de las listas.

Con pragmatismo, el legislador remarcó la eliminación de dos propuestas que generaban contrapuntos: las listas colectoras y el balotaje. Sobre las primeras, sostuvo que “son en definitiva una Ley de Lemas encubierta”, mientras que sobre la segunda vuelta advirtió un claro impedimento constitucional, dado que la Carta Magna de Santa Cruz consagra la elección a simple pluralidad de sufragios. Asimismo, ratificó el sostenimiento de las PASO y la incorporación definitiva del principio de Ficha Limpia y las inhabilitaciones para deudores alimentarios.

Designación de Españón y el rol de la Justicia
En otro tramo de la entrevista, Peralta se refirió al renombramiento de un funcionario con graves denuncias judiciales en el Poder Ejecutivo Provincial, un hecho que generó fuerte repercusión institucional. El diputado cuestionó duramente la actuación del juez de la causa y del área de Gobierno al decretar su designación:
“A mí me llama la atención la Justicia en primer lugar. El juez nos pedía el desafuero a la Cámara en forma reiterada y elocuente. Cuando el funcionario renuncia, la Justicia ni siquiera lo llama a indagatoria para que tenga derecho a defensa. En el medio están las víctimas, ¿quién piensa en eso? Es inentendible que el Gobernador y la Ministra de Gobierno firmen un decreto haciéndolo formar parte del Ejecutivo tras semejante escándalo.”

Peralta calificó de “triste y lamentable” el papel del Poder Judicial y advirtió que la falta de avances en las causas podría dar lugar a un pedido de jury de enjuiciamiento a través del Consejo de la Magistratura, señalando que la cobertura política actual “no será para siempre”.

Críticas sobre el Tribunal Superior de Justicia
Asimismo, Peralta dedicó un párrafo a las decisiones judiciales y normativas vinculadas al Tribunal Superior de Justicia (TSJ), recordando su postura en el recinto y la orientación que el Ejecutivo le ha dado a las facultades extraordinarias y judiciales: “Nosotros le votamos a Vidal todas las emergencias que mandó a la Cámara y casi que estoy a punto de arrepentirme de haberle votado la ampliación del Tribunal Superior. Lo hice no porque lo pida Vidal, sino porque creía que estaba en las facultades del Ejecutivo. Ahora, si vas a utilizar esa ampliación para andar corriendo opositores y hacer vendetta política con cuestiones que le cargabas al kirchnerismo, claramente no estoy de acuerdo.”

Conflicto policial y desidia oficial
El momento de mayor intensidad en el estudio llegó cuando el diálogo abordó en profundidad el extenso conflicto de la Policía de Santa Cruz y la carpa instalada a metros de la residencia oficial:
“Hay una falta de sensibilidad y de humanidad absoluta. ¿Dónde están los ministros? Tenés una carpa en la nariz tuya, con viejitos retirados pasando 15 o 20 grados bajo cero, y nadie fue capaz de cruzarse de calle a hablar con ellos. Ni el gobernador ni la ministra de Gobierno.”

Para el legislador, la estrategia oficial de dilatar el reclamo terminó profundizando una herida estructural en las fuerzas de seguridad de la provincia: “El reclamo tenía una fuerte base de legitimidad y de legalidad. No podés jugar con la división, con el enfrentamiento y con el fraccionamiento. Acá se prefirió jugar a la interna y rompieron la lógica institucional: hoy tenemos prácticamente dos policías, una en zona norte y otra en zona sur. Rompieron la cadena de mando porque el jefe, el subjefe y el ministro no fueron capaces de entablar una comunicación.”

Peralta elogió la templanza de los voceros policiales para no caer en provocaciones y alertó sobre las consecuencias de la falta de respuestas a los sectores retirados respecto al cobro de haberes y la cobertura médica.

Tensión con los municipios y llamado al diálogo
Camino al cierre de la entrevista, Peralta abordó la tensión financiera entre la Provincia y los municipios, haciendo foco en Río Gallegos y los reclamos de los trabajadores municipales frente a las quitas de coparticipación. Reclamó al gobernador Claudio Vidal abandonar la lógica de la confrontación sectorial y convocar a una mesa de trabajo sincera con todos los intendentes: “No se gobierna confrontando permanentemente sector contra sector. Se ha estirado demasiado y muy mal la cuerda entre el municipio de Río Gallegos y el gobierno de Santa Cruz… La palabra consenso es muy bonita, pero hay que utilizarla para el bienestar de nuestros vecinos.”

Con un saludo afectuoso a la audiencia, Peralta se retiró del estudio de Radio Urbana, dejando en el aire la radiografía de una provincia cruzada por un debate político bisagra y la urgencia de respuestas institucionales y sociales inmediatas.