A través de un comunicado oficial, el Gobierno de Santa Cruz anunció una modificación de último momento en el calendario escolar. Los actos públicos de ofrecimiento de cargos, previstos para este lunes 23 y martes 24, pasaron al miércoles y jueves, desplazando el inicio de clases para el viernes 27 de febrero.

Según la versión del Ejecutivo, la medida busca "avanzar en una negociación colectiva responsable" y responde a un pedido de los gremios. Sin embargo, detrás de la "búsqueda de previsibilidad" que menciona el Consejo Provincial de Educación (CPE), la realidad gremial cuenta otra historia.

El factor ADOSAC y la sombra del conflicto
A pesar del tono conciliador del parte oficial, el trasfondo no es meramente administrativo. El congreso de ADOSAC ya dictaminó el inicio de medidas de fuerza, una decisión que chocaba de frente con la fecha original del miercoles 25.

Con esta reprogramación, el Gobierno logra, en la práctica, "ganar tiempo" y evitar que el primer día de clases quede marcado por aulas vacías y movilizaciones docentes.

Un "déjà vu" en la gestión provincial
Para muchos observadores, esta maniobra política no es nueva. Al inicio de la gestión de Claudio Vidal, se vivió un escenario casi idéntico: una postergación del inicio escolar que fue leída por los sectores sindicales como un intento de invisibilizar el paro docente y licuar el impacto de la protesta.

Desde el Gobierno aseguran que el compromiso es "garantizar los salarios y la paz social", pero el clima en las bases docentes sigue siendo de tensión. La gran incógnita ahora es si estos dos días de "prórroga" serán suficientes para destrabar una paritaria que, por ahora, parece lejos del acuerdo que la sociedad santacruceña reclama para que sus hijos estén, efectivamente, dentro de las aulas.