Mora fue tajante al analizar el desenlace de la sesión, que estuvo marcada por las manifestaciones del Frente Sindical en las afueras del recinto. “Si hoy este proyecto vuelve al Ejecutivo para ser revisado no es por voluntad política del gobierno. Es por la lucha de las y los trabajadores que rápidamente advirtieron la gravedad de lo que se estaba planteando”, expresó.

La diputada destacó que la organización de los sectores estatales fue el factor determinante para que el oficialismo aceptara el retorno del pliego al Ejecutivo tras el cuarto intermedio y la posterior reunión con referentes gremiales.

Críticas a la "receta Milei"
Para la legisladora, el proyecto presentado por la gestión provincial guarda una estrecha sintonía con las políticas nacionales. Según Mora, la iniciativa buscaba instalar la idea de que el problema del Estado son sus empleados:

Salarios: Advirtió que prohibir mecanismos automáticos de actualización salarial significaría, en la práctica, un congelamiento de ingresos frente a la inflación.

Ajuste: "Se intenta hacer responsable al trabajador de las malas decisiones políticas y administrativas del gobierno", sostuvo.

Sintonía Nacional: Vinculó el espíritu de la ley con la Reforma Laboral de Javier Milei, buscando profundizar el deterioro del ingreso de las familias santacruceñas.

Alerta por el sistema previsional
Uno de los puntos donde Mora puso mayor énfasis fue en la figura de la "pasividad anticipada voluntaria". La diputada calificó esta propuesta como una modificación estructural "encubierta" del sistema jubilatorio.

“Se plantea una figura híbrida que deja al trabajador en un limbo: no es activo ni jubilado, y carece de garantías sobre su movilidad. Es una forma de afectar el sistema previsional sin dar el debate de fondo”, explicó.

Un llamado al diálogo real
Finalmente, Mora remarcó que cualquier discusión sobre la economía provincial debe darse con transparencia y participación. "La provincia necesita discutir cómo salir adelante, pero no a costa de los derechos laborales ni del sistema previsional. El camino es el diálogo, no el ajuste sobre los trabajadores", concluyó.

La devolución del proyecto por unanimidad marca un antes y un después en la relación de la Cámara con el Ejecutivo, dejando en claro que cualquier intento futuro de reforma deberá contar con un consenso que, hasta hoy, parece inexistente.