Una sesión extraordinaria sin el Ministro de Seguridad
La expectativa estaba puesta en la interpelación al Ministro de Seguridad, Javier Pródromos, para que brindara explicaciones sobre las medidas de fuerza de la policía y el estado del servicio en la provincia. Sin embargo, el funcionario no se presentó ante el cuerpo legislativo. En su lugar, asistió Belén Elmiger, quien se encargó de presentar un informe por escrito con el detalle de la gestión del ministerio. Esta sustitución generó malestar en la oposición, que buscaba un ida y vuelta directo con el titular de la cartera en un momento donde el patrullaje y los trámites judiciales se encuentran fuertemente resentidos.

El diputado por Río Gallegos, Eloy Echazú, ya advertía tempranamente sobre la urgencia de este informe:

"Pedimos la presencia del ministro, del jefe de policía y de la jefa de penitenciaría. Esto afecta la vida diaria de todos los santacruceños, desde el patrullaje hasta el respaldo policial en trámites judiciales. Necesitamos saber qué está padeciendo la provincia".

El conflicto de seguridad bajo la lupa
Entre los requerimientos que el bloque opositor tenía preparados —y que ahora forman parte del análisis del informe de gestión presentado por Elmiger— se destacan:

El estado de las negociaciones en el Consejo del Salario.

Las explicaciones sobre el reciente accidente vial que involucró a efectivos del servicio penitenciario en la ruta.

El alcance y los criterios operativos del despliegue de fuerzas federales en el interior provincial para suplantar las tareas de la policía local.

Sorpresa en comisiones: El oficialismo retiró el proyecto de endeudamiento
Más allá del conflicto policial, la gran sorpresa de la mañana ocurrió en la Comisión de Asuntos Constitucionales, Justicia y Seguridad. El oficialismo provincial, que había presionado activamente para incluir en el orden del día el controvertido proyecto de ley de endeudamiento por 600 millones de dólares, decidió a último momento dar marcha atrás y solicitar que el texto permanezca en comisiones.

Con esta maniobra del propio oficialismo, el tratamiento exprés de la ley queda suspendido por un largo período. Echazú criticó duramente la desprolijidad de la bancada gubernamental:

"Nos sorprendió. El mismo oficialismo solicitó que quede en comisiones; ellos mismos lo piden y ellos mismos lo sacan. Venimos trabajando hace tiempo con esta situación donde los proyectos no tienen un tratamiento serio".

El proyecto de endeudamiento venía cosechando fuertes rechazos en la opinión pública y la oposición. Críticos locales habían comparado la iniciativa con una metáfora tajante: "Es el equivalente a que alguien que lleva dos años desempleado decida sacar un préstamo millonario solo para pintar su casa", graficando la falta de lógica en contraer deuda externa en un contexto de ingresos provinciales deprimidos y parálisis de gestión. Por el momento, el debate quedó congelado por decisión de sus propios impulsores.