El escenario político nacional y provincial transita semanas clave de definiciones institucionales. Tras una intensa jornada en el plenario de comisiones, la Cámara de Diputados dio un paso fundamental hacia la sanción de una nueva ley electoral, un compromiso asumido por el cuerpo legislativo que busca reordenar las reglas de juego de cara a los próximos procesos democráticos.

En diálogo con el programa Hora 8, emitido por Radio Urbana 94.1, el diputado Pedro Muñoz analizó los pormenores del debate parlamentario, las discusiones en torno a las PASO (Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias), la implementación de la boleta única de papel y los criterios de "ficha limpia".

Los puntos críticos del despacho
El plenario de comisiones logró emitir un despacho que contó con mayoría de firmas y que estructurará el debate de la próxima sesión. Si bien el proyecto aglutina coincidencias generales, el legislador reconoció que persistieron abstenciones —incluyendo la propia— y votos negativos, evidenciando que aún quedan matices por resolver.

"El despacho salió por mayoría, con algunas abstenciones entre las que cuenta la mía, y solo dos votos negativos, en el entendimiento de que hay cuestiones que ajustar en ese despacho", explicó Muñoz durante la entrevista en Radio Urbana 94.1.

Entre las discusiones centrales se destaca la modalidad de la boleta única de papel. Aunque existe un consenso prácticamente unánime sobre su aplicación, el debate se centra en el diseño operativo: mientras un sector promueve un formato unificado por categoría sin el casillero de "lista completa", otros espacios plantean alternativas diferenciadas.

Asimismo, otro de los ejes de fuerte controversia gira en torno a la ficha limpia. Desde la perspectiva del diputado, este tipo de definiciones normativas deben encontrar un anclaje firme en los tribunales provinciales —como el Tribunal Superior de Justicia— y no quedar supeditadas únicamente a las demoras de la Corte Suprema nacional.

¿Habrá ley antes de diciembre?
Las expectativas sobre los tiempos parlamentarios son claras. Según detalló el diputado, el objetivo del cuerpo legislativo es que el proyecto obtenga sanción en la Cámara baja durante las próximas sesiones previstas para el mes de noviembre, permitiendo así que el texto pase con el tiempo suficiente al análisis del Poder Ejecutivo.

De mantenerse el cronograma ordinario y los plazos constitucionales previstos para el artículo 64 y subsiguientes, el Ejecutivo dispondría de los plazos legales hábiles antes de finalizar el año para su eventual promulgación o veto parcial. No obstante, el legislador advirtió que la dinámica parlamentaria contempla múltiples variables, incluyendo la posibilidad de prórrogas de sesiones o bien el tratamiento definitivo durante las primeras semanas del periodo ordinario en marzo.

El futuro de las PASO y la paridad de género
Consultado por la conducción de los debates más sensibles, Muñoz remarcó que las discusiones sobre la vigencia de las PASO continuarán occupando un lugar central en el recinto. A pesar de que sectores de la política nacional cuestionan su utilidad actual, el legislador enfatizó que dentro del proyecto analizado las primarias operan como una herramienta de ordenamiento de los frentes electorales, más allá de los usos distorsivos que se le hayan podido dar en el pasado a nivel nacional.

De este modo, con las posturas sobre la mesa y los bloques dispuestos a dar la discusión fina, Radio Urbana 94.1 continuará monitoreando de cerca el pulso legislativo de una normativa que promete rediseñar el mapa político e institucional de los próximos años.